ABSTRACT
Objective: The aim of this study to count anaerobic bacteria before and after the use of dental equipment and to study the influence of chlorhexidine on the dental unit reservoir water. Methods: Sterile swabs were used to collect bacterial samples from the cuspidor, lights, syringes, low-and high speed handpieces and dental chairs (arms and backrest) before and after the placement of barriers. Blood agar plates were placed on the patient's and dentist's forehead and by the patient's nose and shoulder and exposed to aerosoils without (group 1) and with 0,5% (group 2) and 1,0% (group 3) chlorhexidine generated by the high speed handpiece. Ten aerosol samples were collected for each group. A sample of 1mL of the dental unit reservoir water was collected before and after the use of the high speed handpiece. The anaerobic bacterial counts were compared by the Wilcoxon and Kruskal-Wallis tests. Results: The contamination of the high speed handpiece (p=0,0431) and cuspidor (p=0,0117) increased significantly after use. Contamination in the dental unit reservoir water also increased significantly after use of the high speed handpiece. The most contaminated area was the patient's nose. Conclusion: The addition of 0,5% and 1,0% chlorhexidine in the dental office sifnificantly.
ObjetivoO objetivo deste estudo foi quantificar as bactérias anaeróbicas, antes e após o uso deequipamentos odontológicos e estudar a influência da clorexidina na água doreservatório.MétodosOs seguintes itens foram avaliados: cuspideira, luzes, seringas, baixa e alta rotação,braço da cadeira e do encosto com coleções realizadas antes e após a colocação debarreiras. A contaminação microbiana causada pelos aerossóis de alta rotação tambémfoi avaliada: Grupo 1 (controle): (100%) de água no reservatório; Grupo 2: água noreservatório contendo 0,5% de clorexidina, Grupo 3: água no reservatório contendo1,0% de clorexidina. Dez amostras de aerossol foram recolhidos a partir de cadagrupo: placas de ágar-sangue foram colocadas na testa do paciente e do dentista e nonariz e ombro do paciente. Amostra de 1mL a partir do conteúdo da água no reservatóriofoi medida antes e após a utilização de alta rotação. Comparações entre bactériasanaeróbias foram feitas com o uso de Wilcoxon e Kruskal-Wallis teste estatístico.ResultadosVerificou-se um aumento significativo na contaminação antes e após o procedimentoutilizando alta rotação (p=0,0431) e na cuspideira (p=0,0117). Foi possível observarum aumento significativo de contaminação microbiana na água do reservatório, apósa sua utilização. O nariz do paciente era a área mais afetada.ConclusãoA adição de 0,5% e 1,0% de clorexidina no reservatório representa uma reduçãosignificativa de contaminação microbiana gerado no ambiente de um consultório odontológico.